2004年，世界杯预选赛D组最后一轮比赛中，中国男足以7:0战胜中国香港男足。本场比赛开始之前，国足就已经知道了自己基本需要靠净胜球优势才能出线，比赛中也是一副超越“标准答案”的架势展开猛攻。
资料图：国足球员们慢跑热身。 张亨伟 摄
比赛终场哨声响起之后，取得一场大胜的中国队看上去“稳了”，然而却发现怎么下一阶段的比赛没中国队什么事儿啦？后来有报道称，原来中国队算错了出线条件，赢7个球并不能够出线。
这场比赛长久地留在了球迷的心中，因为它不仅反映了当时国足的窘境，也很容易让人对自己的数学水平产生质疑——十以内的加减法，对我来说就这么难吗？
从小时候开始，我们就记住了很多定理，比如一加一等于二，这些是我们进行数学计算的基础。然而有时候，在体育赛事中做“计算题”，却会发现连定理本身都没搞清楚，这让我怎么算？
今年的CUBA联赛，出现了影响力很大的一次规则争议。在八进四的比赛中，中国矿大对上了北京大学。根据规定，比赛采取主客场赛制，首场比赛中，矿大83：78战胜了北大。
微博截图。
而在第二场比赛开始之前，CUBA官方微博称“回到主场的北大男篮必须战胜对手至少6分(胜5分则进行加时赛)，才能晋级四强。”
比赛中，第四节最后阶段，北大本有机会通过罚球赢得这场比赛，但无法做到赢6分，假如就此赢下比赛，结果会因为两回合净胜分劣势被淘汰。所以北大球员疑似故意罚球不中，将比赛拖入加时。
加时赛中北大以99:89赢得比赛，依靠两回合净胜分优势晋级四强。
这场比赛在社交媒体引起了激烈讨论，很多球迷质疑，第二场比赛打平进入加时、北大赢5分也进入加时，这样的规则合理吗？
微博截图。
赛后，CUBA官方曾做出解释，根据竞赛规程，不存在单场比赛平局结束的情况，因此第二场需要进行加时赛以分出本场比赛的胜负关系后，再根据两场比赛总得分决出晋级队伍。并称在赛前联席会议已与双方球队确认过规则。
按照官方说法，确实可以解释这场比赛出现的情况。之所以出现这样声量巨大的争议，主要是因为赛前规则的详情并未公布。就像考试中做的数学题被判错误，结果发现标准答案中有一部分超纲了……
体育比赛成为生动的数学题，归根结底是因为其所具有的不确定性。比赛结束之前，“打平就能出线”可能翻车，大胜可能变为憾负，意外因素可能打乱一切的布局。
但这也是体育的魅力所在，竭尽全力去争取胜利，是比“算计”更有力的武器！(完)
