众所周知，金融是实体经济的血液，体育产业也莫能外，加强金融对体育产业支持力度就是为体育产业“补血”。对体育产业资本市场的监测显示，我国体育产业投资规模从2014年开始快速增长，于2016年到达高峰期，从2017年开始回归理性，目前还处在投资周期的下行阶段，融资困难成为体育类企业反映较为集中的一个问题。因此《意见》强调“加大金融支持力度”，这既是对现代体育产业发展特征和要求的整体把握，也是旗帜鲜明地回应了当前体育企业的呼声。拿出什么样的真招实招来“加大金融支持力度”呢？《意见》沿着两种思维路径端出“政策牛肉”，一是强调用好用尽现有的金融支持政策，包括“鼓励银行业金融机构开展体育企业应收账款质押贷款”、“引导各地政府性融资担保机构将体育企业纳入支持范围”、“支持符合条件的体育企业发行社会领域产业专项债券”。作为近几年开始快速发展的新兴产业，加上产业自身的特点，目前在我国体育产业内存在大量的新创企业、小微企业，将其纳入政府性融资担保机构支持范围、更好享受国家普惠金融发展带来的红利无疑对于解决这些新创企业、小微企业的融资难问题至关重要。另外，根据国家发改委于2017年印发的《社会领域产业专项债券发行指引》，支持“六大幸福产业”中市场化运营的公司法人主体发行产业专项债券，体育产业作为幸福产业的一员，理当用好这一政策。二是着眼于加强金融创新，根据体育产业自身的特征，开发满足其发展需要的金融服务和金融产品，这其中包括“知识产权质押贷款创新”，支持体育无形资产融资。从发达经济体的经验来看，层出不穷的体育金融创新已经成为体育产业高度发展的重要伴生特征。一个典型的例子是英超联赛中巴克莱银行会通过球员服务期抵押的方式来为职业俱乐部在引进转会球员时提供贷款支持。中国体育产业高质量发展的历史进程中金融创新不能缺席。体育无形资产在整个产业价值中占有很重要的分量，这些体育无形资产的具体表现形式多样，各种表现形式的体育无形资产如果能够作为标的物来质押贷款，无疑将极大增强企业间接融资能力。《意见》中专门提到的另外一个金融创新就是“鼓励保险机构积极开发相关保险产品”。以最为典型的运动伤害保险为例，体育运动参与有着与其他产品和服务消费不同的风险特征，需要专门的保险产品，实际上在体育产业发达的经济体中运动伤害保险产品供给是很成熟、很充分的，在我国却将其提到了创新的高度，是因为我们的供给十分缺乏，严重影响了体育参与和消费的发展，因此《意见》提出要鼓励保险机构积极开发相关保险产品。
