7月27日，中国女足以2：8大比分不敌荷兰队，一平两负结束小组赛，被淘汰出局；8月2日，中国女排以小组赛二胜三负的战绩提前结束了东京奥运会征程；8月4日，中国女篮以70比77不敌塞尔维亚队，止步东京奥运会女篮1/4决赛。由于中国“三大球”男子代表队集体无缘本届奥运会正赛，中国代表团足球、排球、篮球项目代表队全部无缘东京奥运会奖牌。
“三大球”战绩不佳，欲唤起自身崛起的信心并回应球迷的期许，或许应该首先从深层次剖析、总结落后的内因。归化是一个弥补人才匮乏的方向，但真正的未来却是“体教融合”。尽管相关部门已经开始实质性行动，但见到成效还需要时间的见证。
足球
女足是否受16年14帅影响？
如果说“郎平谢幕”令人感伤，中国女篮无缘跻身半决赛令人扼腕，那么中国女足在本届奥运会给予国人更多的是伤心。和17年前雅典奥运会上的“0比8”一样，东京奥运会上的“2比8”同样让人瞠目。
4月13日的苏州奥体中心，在奥预赛附加赛第2回合后，中国女足搭上了东京奥运会的末班车。尽管当时比赛场面处于明显下风，但王霜在危急时刻梅开二度，锁定胜局。在本届奥运会女足正赛对阵赞比亚队的比赛中，独中四元的王霜仍然令人眼前一亮。
从实际情况看，指望王霜一人连续在预选赛、正赛“一俊遮百丑”并不现实。几乎在球队首战5球惨败给巴西队同时，国内传来了唐佳丽留洋英超的官宣消息。中国球员留洋计划重启，沈梦露、唐佳丽等3名女子球员相继落实留洋。国际足联的一份官方统计数据显示，中国女子足球获得的资金等支持目前在全球处于领先地位。国内女超、女甲联赛的规模及品牌号召力在全球同样名列前茅。由此看来，中国女足并不缺少支持。
那么，中国女足在本届奥运会上的表现背后必有其他原因。在球队出局后，有人把矛头直指主教练贾秀全。客观来说，能够相继率队获得亚洲杯季军、亚运会亚军以及挺进东京奥运会正赛，贾秀全表现出一定的执教能力，也为这支球队付出了巨大的努力。
关于用人问题或许仅仅是表面原因。贾秀全于2018年6月接手中国女足，却是近16年来球队的第14任主教练。换言之，这支女足在过去近20年时间的历程里，不定期经历动荡。如果说“0比8”之惑始于动荡，那么谁又能否认现在这支中国女足没有受到前期动荡的影响？
一位曾经多年从事女足工作的业内人士评价称，不同的教练有不同的战术思路，展现出不同层次、特点的人格魅力和指挥协作能力。作为主教练，即便不能任人唯亲，但最起码要起用可以信赖的球员。贾秀全无论作出怎样的选择，从主教练负责制的角度来说，都很正常。
不管是对项目支持的诚意与力度，还是对女足教练组的信任与放权，外界很难去责难中国足协不作为。女足教练组需要从自身工作层面探究失利原因、承担应有的责任。过去多年中国女子足球发展方向持续不明确所带来的建队模式、管理模式的不确定，也给球队的前行制造了障碍。这样的责任，显然不应由贾秀全一人来承担。类似的责任也不是主教练所能承担的。
篮球
男篮为何只有明星没有成绩？
在中国篮球界有这样一句话，“要成绩找女篮，要明星找男篮。”中国女篮名宿苗立杰有次对北京青年报记者说：“每到国际大赛，对女篮的成绩要求很高，但平时外界对我们的关注度很低。”在此前奥运会的征战中，中国女篮成绩最好的一次拿到过银牌，但中国男篮最好则是进入前八。
这次东京奥运会，在中国男篮历史上首次无缘奥运会后，外界的目光这才更多地转向到女篮以及三人篮球项目上。客观地说，中国女篮虽然在这次东京奥运会上未能进入四强，但在小组赛全胜的成绩以及在此过程中所展现出的精气神是值得尊敬的，她们也在一定程度上捍卫了中国篮球的荣耀。中国三人女篮登上领奖台，无疑是对这个项目多年准备与投入的回报。然而，男篮无论是五人篮球还是三人篮球队都与此前的投入、预期相差甚远，这种局面恐怕很难在短期内得到有效改善。
对于中国男篮而言，在这些年呈现出一种非常不对等的状态，CBA无论是职业化、关注度、美誉度等多方面都在飞速向前发展，可同时中国男篮的成绩却直线下滑。两年前，他们坐拥东道主这个最大的有利条件，却在世界杯上惨痛折戟，这无疑是中国篮球最痛的一次挫折。从奥运会落选也能看出，中国男篮与欧洲队伍之间的差距越来越大。
