耗资更巨的足球联赛面临着更大的危机。往常城市球队一举一动都牵动数以万计的球迷关注，如今比赛结束，才有球迷意识到“自己的主队”又完成一场比赛。
更致命的当然是经济困境——至少4支球队存在不同程度的欠薪问题——技战术问题是最好解决的问题，经济问题才是能左右球队去向的主导因素。
这样的“职业化”联赛，哪里能培养出可以在奥运赛场为国争光的“职业球员”？
职业化最需要顶层设计
奥运男足赛场四强球队分别为日本队、西班牙队、巴西队、墨西哥队，其中日本队、巴西队名单当中均有超过半数球员在欧洲联赛效力，而多数球员在本国联赛效力的墨西哥国奥队则完全出于教练的“定向选择”：球员之间配合更加默契。
只有高水平联赛，才能锻炼出高水平人才——“强大”没有复杂秘诀，只有道路选择和随之而来的信心与决心，一旦国内“职业联赛”仅能在“自娱自乐”层面满足球迷观赏需要，决策者们至少要为接受青训的青少年球员铺平“求学”道路。
以本届奥运会状态良好的美国女排为例，美国国内没有女排联赛，美国女排球员“只能”散在海外联赛效力，其中在土耳其联赛和意大利联赛打球队员最多。土耳其联赛和意大利联赛是当今世界女排水平最高的两大联赛——中国女排主攻手朱婷曾在土耳其联赛当中保持极高竞技水准——而得益于成熟的大学体育体系，美国女排年轻球员在青年阶段便锻炼出良好技术基础，成年后出国打球顺理成章。
纵览职业强队，无不是在高水平职业联赛中接受锤炼，随后在国家队“即插即用”，所谓“整体”，正是建立每名球员具备“整体能力”的基础之上。相反如多支中国三大球球队，多数情况下只有依靠“集训”提升战斗力，其中差距自然难以弥补。
三大球项目的奥运反思，不该仅停留在奥运层面。因本届奥运会延期举行，2024年巴黎奥运会之前的新奥运周期只有3年，而群众基础广泛的足、篮、排三大球项目能否在巴黎奥运会上打响“翻身仗”，国内的“职业联赛”恐怕很难给出积极答案。
依照《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中“展望2035年，我国将基本实现社会主义现代化，建成文化强国、教育强国、人才强国、体育强国、健康中国，国民素质和社会文明程度达到新高度，国家文化软实力显著增强”的说法，体育已经与文化、教育、人才并列成为强国目标，而如何“坚持文化教育和专业训练并重，加强竞技体育后备人才培养，提升重点项目竞技水平，巩固传统项目优势，探索中国特色足球篮球排球发展路径，持续推进冰雪运动发展，发展具有世界影响力的职业体育赛事”，才是体育决策部门需要用心研究、解决的“纲领”问题。
本报北京8月2日电
