中新网客户端北京7月31日电(记者 宋宇晟)最近几天，在运动员本该成为主角的奥运会赛场上，不少网友讨论的话题却和裁判有关。
在体操男子个人全能决赛中，中国选手肖若腾遭遇裁判争议判罚。这更让有关裁判的讨论一度成为热点。
不少人好奇，为运动员打分的裁判，谁来管？
7月28日晚，在东京奥运会男子体操全能决赛中，中国选手肖若腾夺得一枚银牌，日本选手桥本大辉获得冠军，俄罗斯奥运选手尼基塔-纳戈尔内获得铜牌，另一位中国选手孙炜排名第四。图为肖若腾在比赛中。中新社记者 富田 摄
奥运会开始前，曾经的奥运冠军郭晶晶以全新的身份再次来到奥运赛场。
这一次，她在国际泳联跳水技术委员会中任职。
报道显示，该委员会负责解决涉及赛事、裁判、规则等方面的诸多专业问题，主要是给裁判打分，评估裁判工作是否称职，是否执裁公平。
不少中国人因为郭晶晶任职才开始了解，裁判也需要被别人评价。
当地时间7月25日，比赛现场的郭晶晶(中)。 中新社记者 富田 摄
那么，在跳水之外，其他项目有没有评价裁判的机构或手段呢？比如体操？
记者查阅东京奥运会官网，发现其在技术官员一栏中并未公开所有比赛项目的裁判资料。
网站公开裁判资料的项目包括篮球、马术、排球、曲棍球、拳击、柔道、沙滩排球、手球、摔跤、水球、跆拳道、跳水、足球等。
东京奥运会官网公开的部分裁判资料。网页截图
而在国际体操联合会官网，记者注意到这样的表述：国际体操联合会致力于在其整个结构和过程中展示示范性的管理标准。
以往报道显示，国际体联纪律委员会等机构曾介入裁判违规事件，并曾做出处分决定。
此外，中国体操协会官网资料显示，在国际体联组织的体操比赛中，技委会成员在各个项目中担任检查员。同时，也是各自项目裁判监督组成员。
资料图：7月28日晚，在东京奥运会男子体操全能决赛中，中国选手肖若腾夺得一枚银牌，日本选手桥本大辉获得冠军，俄罗斯奥运选手尼基塔-纳戈尔内获得铜牌，另一位中国选手孙炜排名第四。图为肖若腾登上领奖台。中新社记者 富田 摄
值得注意的是，有报道指出，作为专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构，国际体育仲裁院，奉行“不干涉原则”。即相关机构不处理赛事中纯技术性的问题，仅对裁判程序和裁判品格方面的问题予以审理。
因此，作为处理比赛中技术性问题的裁判以及裁判监督组成员，对比赛结果起着至关重要的作用。
