有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨。可国际乒联最近闹的这出“宫斗”恩怨，我虽然刚知道，但肯定不是最后一个知道的。
话说从头，由ITTF“冠名”的这出“宫斗剧”发生在国际乒联执行委员会与国际乒联主席托马斯-维克特之间。
故事的核心有些俗套，自始至终都围绕着权力的争夺展开，而其引人关注之处在于，正是国际乒联的官方“剧透”，使这部“权斗大戏”的剧情从“暗斗”走向“明争”。
北京时间22日，国际乒联通过其网站和官方社交平台发布声明，公开向现任主席托马斯·维克特发难：“(国际乒联执行委员会)大部分成员遗憾地表示，他们已经对国际乒联主席失去了信任、信心和支持。因此，大家同意在下一届年会之前，应由执行委员会以多数票作出所有决定。”
也就是说，执行委员会决定“罢黜”现任国际乒联主席，取消其行使相关权力并由执行委员会取代，直至下一届年会选出新任主席。
随后，国际乒联又在其官方社交平台发布消息，向其成员协会宣布2021年度代表大会将于今年9月18日举行，并提前六个月通知成员。本届年会上将进行国际乒联主席、执行副主席和董事会职位的选举。
随后，国际乒联网站也发布了新闻通告，通告中说：“鉴于国际乒联最近面临的各种挑战和困难，国际乒联执行委员会同意尽早召开年会。”
该通告同时表示，由于2021年的国际乒联年会还包括主席、执行副主席和董事会职位的选举，国际乒联提名委员会将制定一套选举规则。一并公布的还有年会及相关活动的申办流程。
国际乒联执行委员会方面真可谓步步紧逼，而其所有动作都指向一个重要目标，换掉现任主席维克特。
稍微关注乒乓球的人，应该都不会对维克特感到陌生。
2014年，当时执掌国际乒联达15年之久的埃及裔加拿大人沙拉拉提前退位，时任第一副主席维克特接任成为国际乒联第七任主席。
2017年5月31日，在杜塞尔多夫世乒赛期间举行的国际乒联大会上，维克特击败另一位提名者、比利时名将大塞弗，成功连任。
托马斯-维克特
不过回顾最近一段时间的国际乒坛不难发现，这位国际乒联掌门人近乎“隐身”，诸多场合中，代表国际乒联露面的更多是国际乒联CEO史蒂夫•丹顿。
国际乒联主席手中的“大权”，恐怕在矛盾公开之前就已经名存实亡，只不过这一次，国际乒联执行委员会连“名”都不打算给他留了。
讲述至此，一定有人不解，维克特到底因为什么落得如此境地？
其实早在2020年5月，国际乒联首席副主席卡里尔-阿尔-默罕纳德(Khalil Al Mohannadi)和财务执行副主席佩特拉-索林(Petra Sörling)便曾以公开信的形式质疑现任主席托马斯-维克特的领导能力，并表示不希望他在2021年的国际乒联大会上竞选连任。
托马斯-维克特
这封信由瑞典乒乓球协会发至国际乒联会员手中，信中提及，“一位新任主席的领导将为(国际乒联)会员提供新的方向”。
卡里尔和索林还在公开信中表达了对维克特管理国际乒联的担忧，这其中包括他应对新冠肺炎疫情的方式以及“将个人利益置于联合会利益之上”的做法。
遭遇指责之后，维克特动用了手中的权力解除了默罕纳德的首席副主席一职。不过这一做法遭到了执行委员会的反对，后者经投票令默罕纳德官复原职，同时决定以执委会多数票、而不是主席决定的形式决定国际乒联近一阶段所有重要事务。
而在这之前，在2020年底，德国乒协的还曾发出邮件，对WTT(世界乒乓球职业大联盟)的财务状况、合约细节、权益分配以及排名积分等方面提出了质疑。
值得一提的是，托马斯-维克特正是前德国乒协的主席，因此外界普遍认为这一邮件有帮助维克特打压对手的嫌疑——因为时任国际乒联首席副主席的卡里尔-阿尔-默罕纳德，也就是后来被他解雇又官复原职的那位，正是新成立的WTT董事会的一员。
