3月17日下午，有消息称，“中国足协计划让中超、中甲预备队踢中乙”。据了解，类似议题早在去年11月中国足协与各职业俱乐部沟通时就曾讨论过。不过由于问题涉及参赛人员安排、费用及赛制、赛程、赛期安排等一系列细节内容，中国足协时至今日仍没有就此产生决议。即便足协最终认可中超、中甲俱乐部派队参加新赛季中乙联赛，那么到底由俱乐部预备队、U23队或其他哪个年龄段梯队参赛？这也是个需各方通盘考虑的问题。
中超中甲参加中乙
强化低级别联赛品质
关于“中超、中甲俱乐部组队参加新赛季中乙联赛”的动议其实早就被各方讨论过。当时足球界就有人提出取消中超预备队联赛，中超、中甲俱乐部派U23年龄段球队参加新赛季中乙联赛。除了去年11月外，中国足协还曾与中超俱乐部在去年12月有关联赛规则调整内容的会议期间进行过比较深入的讨论。当时有消息称，中国足协很可能会在保留中超预备队联赛前提下，推出中超、中甲、中乙的U23联赛。
不同传闻涉及的具体内容细节有别，但不难判断的是，中国足协正在全力以赴携手俱乐部推出或改良俱乐部预备队或梯队赛制，让更多可能无缘参加俱乐部一线联赛的球员获得高质量实战机会，从而丰富俱乐部人才储备。
中国足协“推陈出新”除意在最大化挖掘并锻炼俱乐部年轻人才外，还离不开一个现实背景，到目前为止，已有十余家各级职业俱乐部确认退出或大概率退出新赛季对应的各级联赛。其中，规模已达32队的中乙联赛有半数左右俱乐部面临生存或发展危机。一旦大量俱乐部退出新赛季联赛，那么被定义为职业联赛“塔基”的中乙联赛就面临松动甚至坍塌的危险。从稳定联赛建制的角度出发，中国足协如果安排中超、中乙预备队或梯队参加中乙联赛，那么不仅增加了自身梯队人才的实战锻炼机会，同时也强化了低级别职业联赛的竞争品质，还能给更多俱乐部人才丰富就业机会，可谓一举多得。
为梯队完善竞赛杠杆
具体方案落实有难题
一位中乙俱乐部总经理曾表示，“如果中甲俱乐部没有外援，我们完全和他们有一拼。”以2019赛季中甲、中乙升降级附加赛为例，辽足虽然最终淘汰当季中乙联赛南区第二名苏州东吴，但这支老牌球队在两回合比赛中丝毫没有占得便宜，只是凭借一粒客场进球（双方总比分1比1）惊险过关。而在足协杯赛场上，低级别球队上演“敢把高级对手拉下马”的例子屡见不鲜。上海上港队在2018年打破恒大对中超冠军多年的垄断，也得益于当年由中乙联赛一路脚踏实地、循序渐进。“终成大器”对于低级别联赛球队来说看似遥不可及，但如果潜心付出，他们的梦想并非不可以实现。
中国足协为职业俱乐部梯队完善竞赛杠杆的良好初衷毋庸置疑，但具体方案落实起来却存在着各类现实难题。比如，按照17日相关消息所称，足协计划安排中超、中甲预备队参加中乙联赛。果真如此，那么赛事公平竞争如何确保的现实问题就会显现出来。按照中国足协现有规定，中乙联赛不得起用外援，而中超、中甲俱乐部外援政策不同。那么一旦中超、中甲预备队参加中乙联赛并放弃使用外援，那么中超、中甲俱乐部用以应对各条战线的候选外援就面临锐减甚至失去高质量实战机会的问题，这显然不符合俱乐部竞争利益，亦可能伤害到部分外援的利益。
资金问题不可回避
新赛季建制仍未知
当然，资金问题也不可能被回避。如果中国足协确认安排中超、中甲俱乐部派队参加中乙联赛，那么一旦沿用主客场赛制，就会给俱乐部平添更多的经济负担。此外，各俱乐部对这类动议真实的态度如何，也需要中国足协仔细调研并作出决断。如果俱乐部仅仅应付参赛要求，那么对低级别联赛同样可能构成新的伤害。而由此也可能造成不公平竞争。2018年底，中国足协曾推出赛会制的U23联赛，但积极参赛的俱乐部并不在多数。
据了解，中国足协农历春节前后已经多次就职业联赛涉及的各类问题进行集中研讨。不过由于受疫情影响，目前三级职业联赛还没有确切的开赛时间。而截止到3月17日，新赛季各级联赛的准入结果仍未出台。本周早些时候，部分候选递补升甲的中乙俱乐部接到了中国足协发来的补充材料通知。新赛季中乙联赛到底能保留多大规模的建制仍是未知数。中国足协在推出具体方案上显然也要考虑俱乐部实际的准入结果。
